Pakar Semalt Menceritakan Bagaimana Pengikisan Data Web Disahkan Dengan Ketetapan Mahkamah

Walaupun mungkin tidak sah untuk mengikis data dari laman web tanpa izin eksplisit dari pemilik laman web ini, hakim baru-baru ini memutuskan sebaliknya dalam keadaan tertentu. hiQ Labs baru-baru ini mengemukakan tuntutan ke atas LinkedIn kerana menghalang mereka mengekstrak data dari halaman LinkedIn.

Ini mengejutkan kebanyakan orang bahawa LinkedIn diberitahu untuk memberi permulaan percuma kepada laman webnya. hiQ menggunakan algoritma untuk mengesan kapan pengguna LinkedIn mencari pekerjaan berdasarkan perubahan yang dibuat pengguna ke profil awamnya.

Algoritma dijalankan pada data yang diekstrak dari laman web LinkedIn. Seperti yang dijangkakan, LinkedIn tidak menyukainya dan tindakan balas dibuat untuk mengelakkan hiQ daripada pengekstrakan data lebih lanjut. Selain daripada halangan teknikal yang ada, amaran undang-undang yang tegas juga dikeluarkan.

Permulaan tidak mempunyai pilihan selain menyelesaikan masalah ini secara sah. hiQ terpaksa mendapatkan ganti rugi undang-undang. Syarikat itu mahu LinkedIn memerintahkan untuk menghilangkan halangan teknikalnya. hiQ juga mahu proses pengekstrakan data di LinkedIn disahkan.

Nasib baik untuk permulaan, ia mendapat apa yang diinginkannya. Keputusan itu memihak kepada hiQ. LinkedIn diperintahkan untuk menghapus semua tindakan balas yang menghalang hiQ daripada mengikis laman webnya (LinkedIn) dan juga memberikan tangan bebas hiQ kerana tindakan itu benar-benar sah. Hakim bergantung pada keputusannya bahawa apa yang ingin diketepikan oleh hiQ adalah data yang telah dipaparkan untuk tatapan umum.

Hakim tidak hanya memerintahkan terdakwa untuk menghapus semua mekanisme pencegahan yang diberlakukan terhadap hiQ, tetapi dia juga memerintahkan agar terdakwa harus berhenti dari tindakan tersebut di masa depan.

Mempromosikan data web terbuka

Walaupun keputusan tersebut masih merupakan perintah sementara, adalah menghangatkan hati mendengar bahwa undang-undang tersebut menyokong data web terbuka dan akses percuma ke maklumat di Internet kerana keputusan ini mengesahkan hal itu. Sekalipun keputusan akhir memihak kepada defendan, fakta ini telah dibuktikan.

Hakim mempromosikan dasar ini dengan menutup hampir semua hujah LinkedIn. Semasa LinkedIn berusaha membuktikan bahawa penggugat melanggar privasinya, hakim membantahnya dengan fakta bahawa defendan juga menjual data tersebut.

Ketika hujah tidak menahan air, terdakwa juga menyatakan bahawa tindakan hiQ adalah pelanggaran berat terhadap Computer Fraud and Abuse Act (CFAA) kerana startup mengakses pelayan mereka untuk mengambil data secara haram. Sekali lagi, hujah itu ditembusi. Itu ditolak dengan alasan bahawa hiQ hanya mengikis kandungan di halaman awam, yang tidak dilindungi.

Hakim menganalogikan kes itu sebagai seseorang yang memasuki kedai terbuka pada waktu perniagaan. Orang seperti itu tidak boleh dikatakan menceroboh. Oleh itu, hiQ tidak menceroboh. Menariknya, hakim melangkah lebih jauh untuk menjelaskan mengapa keputusannya adalah demi kepentingan umum.

Singkatnya, pengadilan mengakui bahawa adalah demi kepentingan umum untuk membiarkan data dirayapi, diekstrak, dan dianalisis. Oleh itu, akan menjadi kebijakan yang merugikan untuk mendorong penempatan halangan untuk aliran maklumat yang bebas.

Apa yang harus anda pelajari dari ketetapan itu

Walaupun anda mungkin tidak mempunyai alasan untuk mengekstrak data secara langsung dari LinkedIn, anda harus belajar dari keputusan tersebut. Lebih baik bermain dengan selamat dengan membaca dan menghormati fail robots.txt dari semua laman web. Ingat, keputusan itu masih merupakan perintah sementara. Ini akhirnya dapat menyokong LinkedIn.

Walaupun keputusan itu mungkin tidak mempengaruhi anda secara langsung, dengan senang hati mahkamah persekutuan menegakkan dasar menjaga web terbuka untuk umum. Oleh itu, maklumat harus tersedia dan dapat diakses oleh mereka yang dapat mencari dan memanfaatkannya dengan baik.

Data web sangat berguna untuk semua orang, terutamanya penganalisis media, pembangun, saintis data dan beberapa profesional lain. Oleh yang demikian, keputusan tersebut adalah perkembangan yang dialu-alukan.